Henu kirjoitti:aadu523 kirjoitti:niinpä kaikki vaa nuri mitä tulee ja sit laskea piikit ku se makaa vieressä
PERKELE! Tämän takia Suomen hirvi kanta on alamaissa, kun nuoria opetetaan olemaan välittämättä. Ettekö te ymmärrä miksi Riistakeskus antaa näitä suosituksia? HÄH!? Sen takia, että meillä olisi tulevaisuudessakin hirviä ja mielellään semmoinen kanta, joka on laadukas ja jota voi metsästää. Ei tuolla "kaikki nurin" periaatteella pitkälle päästä, koska se yksin kertaisesti heikentää hirvikantaa ja romahduttaa sen. Oikein inhottaa, kun nuoret puhuvat tällä tavalla. Teidän kuuluisi olla niitä, jotka välittävät ja jotka kertovat vanhemmille, kuinka kantaa tulisi hoitaa. JOS alueella on suositus jättää tietynlaiset hirvet rauhaan, niin sitä noudatetaan, eikä keksitä turhia verukkeita, että "se oli niin komea" tai "en kerennyt laskea". Saisitti molemmat hävetä, kun viitsitte edes sanoa tämmöisi mielipiteitä ääneen! Riistakeskus on kuitenkin valtionvirasto, joka tekee mahdollisimman hyvää työtä, jotta tulevaisuudessa nuorilla olisi jotain, mitä metsästää. Ihan suoraan sanon, että jos mä nään täällä keski-ikäisen sonnin kuvan ammuttuna, niin mä en kehu vaan haukun ampujan pystyyn, koska keski-ikä luokkaa pitää säästää, jotta tulee kunnollisia trofee eläimiä ja kannan laatu paranee. Kulutus tulee siis kohdistua vanhoihin ja "hakkuukypsiin" eläimiin sekä nuoriin mulleihin. Keski-ikäisiin, 2-5 vuotiasiin pitää säästää, jotta kanta vahvistuisi.
Minua nolottaa lukea tämmöistä tekstiä nuorten taholta, kyllä huomaa mikä on moraali kasvatuksen laatu ollut metsästyksessä.
joo siis ilman muuta oon samaa mieltä tosta et jätetää keskikäset rauhaa mut sanoppa mitä lähemmäs 20 piikkiset vanhat sonnit tuolta enää tekee.eiköhä ne oo jo hommansa suorittanu. pahoittelen et tuli laitettuu hieman epäselvästi
