IRL

[npp]

.

[Henu]

Hieno homma pojat! Itse nappasin Smirren mäykyn ajosta

[aadu523]

vihdoin alkanu kulkee hirvet pellossa sopivasti 2 viikkoa enne hirvijahin alkua tullu komeita riistakamera kuvia,

[npp]

.

[aadu523]

meillä alkaa kahe viikon päästä seura päättäny ku on nii lämpimiä kelejä ja meilä sovittii et ei yli 6 piikkistä ammuta ees

[npp]

.

[aadu523]

niinpä kaikki vaa nuri mitä tulee ja sit laskea piikit ku se makaa vieressä

[npp]

.

[Henu]

niinpä kaikki vaa nuri mitä tulee ja sit laskea piikit ku se makaa vieressä

PERKELE! Tämän takia Suomen hirvi kanta on alamaissa, kun nuoria opetetaan olemaan välittämättä. Ettekö te ymmärrä miksi Riistakeskus antaa näitä suosituksia? HÄH!? Sen takia, että meillä olisi tulevaisuudessakin hirviä ja mielellään semmoinen kanta, joka on laadukas ja jota voi metsästää. Ei tuolla "kaikki nurin" periaatteella pitkälle päästä, koska se yksin kertaisesti heikentää hirvikantaa ja romahduttaa sen. Oikein inhottaa, kun nuoret puhuvat tällä tavalla. Teidän kuuluisi olla niitä, jotka välittävät ja jotka kertovat vanhemmille, kuinka kantaa tulisi hoitaa. JOS alueella on suositus jättää tietynlaiset hirvet rauhaan, niin sitä noudatetaan, eikä keksitä turhia verukkeita, että "se oli niin komea" tai "en kerennyt laskea". Saisitti molemmat hävetä, kun viitsitte edes sanoa tämmöisi mielipiteitä ääneen! Riistakeskus on kuitenkin valtionvirasto, joka tekee mahdollisimman hyvää työtä, jotta tulevaisuudessa nuorilla olisi jotain, mitä metsästää. Ihan suoraan sanon, että jos mä nään täällä keski-ikäisen sonnin kuvan ammuttuna, niin mä en kehu vaan haukun ampujan pystyyn, koska keski-ikä luokkaa pitää säästää, jotta tulee kunnollisia trofee eläimiä ja kannan laatu paranee. Kulutus tulee siis kohdistua vanhoihin ja "hakkuukypsiin" eläimiin sekä nuoriin mulleihin. Keski-ikäisiin, 2-5 vuotiasiin pitää säästää, jotta kanta vahvistuisi.
Minua nolottaa lukea tämmöistä tekstiä nuorten taholta, kyllä huomaa mikä on moraali kasvatuksen laatu ollut metsästyksessä.

[Henu]

vaikka henu kuinka väittäisit niin silti: pulttilukkoiseen kivääriin ei ole patruunarajoitusta esimerkiksi sakon ja tikan normaali lippaisiin/makasiineihin menee 5 patruunaa, missään laissa ei kielletä 5 patruunaa pulttilukkoisessa aseessa ja puolautomaatti kiväärissä saa olla 1+3 hirvimetällä PISTE

Tänne kehtasit tämän tuua. Olist nyt voinut perustella väitteesi VEDEN PITÄVÄSTI. Joten jotta ei jää vääriä käsityksiä, niin tässä on FAKTAT, jotka olivat npp viestissä "jäänet" pois.

Kyllä, laissa sanotaan selvästi, että puoliautomaatti aseessa saa olla hirvieläntä metsästettäessa 1+3.
Mutta yhdessä asiassa olet väärässä. NORMAALI lippaiseen .308 hirvikiväärin lipas sisältää ihan mitä vaan Tikka Käyppä täältä katsomassa Tikan perus malistossa NORMAALI lippaan koko on on se 3 patruunaa, jolloin summaksi tulee 1+3. Löytyy sieltä kymmenen patruunan hirmu lipaskin..

Sako Tässä on taas sitten sakon lista sen perus kivääreistä, joissa lippaan koko on 5 patruunaa, joka tekee yhteis summaksi 1+5

Ja tässä vielä linkki niihin kivääri amunta kilpailuihin Hirvenammunta

Tässä teille faktat ja hyvää illan jatkoa...
Ja seuraava, joka alkaa ärsyttämään ja ei esitä veden pitäviä perusteita vaan väittää vastaan, niin saa sitten porttikiellon meikäläisen servuureihin... Taatana...